如何确定自己适合软件测试还是开发

　　如何确定自己适合软件测试还是开发？突然发现好像挺多人想投测开和测试的，很多人面试的时候也会被问到这几个职位的区别，然后有测试经历或者说有系统学习过测试的人蛮少的，楼主去年投这个岗位的时候也很迷茫，中间在牛客网请教过好几位大佬and前辈，这里做一个小小的总结，主要内容来自于和大佬们的谈话以及《How Google Test Software》这本书也希望和我当时一样迷茫的朋友们能有所收获。

　　首先明确一下简称吧，毕竟这几个名字太像了，中文容易搞混。软件开发工程师(SWE),测试开发工程师(SWT),测试工程师(TE)。

　　一、区别

　　1、SWE也需要做测试的工作，SWE需要编写测试驱动的设计、单元测试、参与构建各种大小规模的测试等(简单说开发其实需要对自己的代码负责，并不是很多人理解的代码写出来扔给SWT和TE去测)

　　2、SWT也是一个开发者角色，只是工作重心在可测试性和通用测试基础框架上。(SWT也要会写代码，代码要求并不比开发低，他们写代码的聚焦点是测试，PS：以字节为例，大部分的测开是技术序列，代码要求和开发一致，薪资也一致(当时宣讲会听的))。

　　3、SWE和SWT不是敌人(不是一个生产BUG，一个挑刺的)，更多是合作伙伴，SET写代码的目的是可以让SWE测试自己的功能。

　　4、TE把用户放在位来思考，组织整体质量的实践，分析解释测试运行结果，驱动测试执行，构建端到端的自动化测试。(SWT和TE工作有很多交织，SWT更多是要构建测试框架，编写测试工具。TE更多是脚本，测试用例，以及点点点........，以字节为例，TE对代码的要求会相对较低，但是也需要写代码(宣讲会听的))。

　　5、很多大厂的测开其实做的是测试的活，也要很多测开干的就是开发的活，这些都取决于你的组，不是一概而论的。

　　6、SWT和TE对于知识广度的要求会更高，SWE你也许只需要在一个角度仔细钻研就可以了，SWT和TE则需要你是“博士”，正如推荐的那本书的作者所说，招一个好的SWT和TE往往比SWE还难。

　　7、SWT的天花板也许相对SWE会低(毕竟的事实是SWT和TE做主程的很少)，但是SWT越来越受重视是不争的事实，同时SWT的平均待遇不低。

　　二、特征

　　较后选择SWT还是TE引用推荐的那本书里的几个标准(节选)(这也是交流的几个大佬也反复的提到是否真的喜欢测试类的工作)。

　　1、你可能是一个SET，如果你有以下的特征：

　　a.你编程时，会内疚的想到还有很多单元测试用例没有完成。随后，你又会考虑各种生成测试代码和验证的方法，而不是手工编写每个单元测试用例。

　　b.看到编译器警告时会焦虑不安。

　　c.当被要求测试一个产品时，你会打开源码，开始思考需要模拟的东西。

　　d.你心目中力是：建立一个伟大的底层单元测试框架，供所有人来使用，或者在测试服务器上每天数百万次的运行。

　　e.当被问到产品是否可以上线时，你可能会说：所有的测试都通过了。

　　2、你可能是一个TE，如果你有以下的特征：

　　a.你能在已有的代码段中找到错误，迅速理解软件失效的模式，但是并不关心从头编写代码或者做修改。

　　b.你更愿意到一些开源网站上去阅读别人的源码。

　　c.在现实世界里你很愿意和其他人交流。

　　d.你心中的力是：扶助其他工程师的创意，用更高数量级规模的应用场景来挑战他们的创意。

　　e.当被问到产品是否可以上线时，你可能会说：我觉得可以了。