南京围棋培训机构详情

　　目前，秦汉胡同国学、好研社、商城、文教空间等多条业务线合理卡位，协同发展，在全国已设立70余个线下教学点，服务5万余个线下重付费家庭，和2000余万在线人群，且持续增长。

　　允许颗子自尽复杂吗？

　　有人以为允许颗子自尽会造成规则的复杂，我的看法恰恰相反，允许颗子自尽是规则的简洁。

　　中国规则和日本规则都有禁着点的条款，其实这条款是多余的。应氏规则允许“自填满”，认为“块子自尽”是很好的劫材。顺着应老先生的思路，我发现“颗子自尽”也可以作为劫材，因为在形势判断时，眼中是否提过子显然是不同的，所以“全盘同形”也应包含眼空是否提过子。“颗子自尽”改变了全局棋形，可以用来作劫材，这样可以基本解决在全局紧气时“假生变活棋”一类的问题。假生是一种依靠劫撑住的棋块，一般是很难撑住的。但是在9道的小棋盘上，有可能下成全局紧气，那样假生就可以依靠劫撑住，根据实证死活原则，你不能通过实战来提取，假生就是活棋。现在有了“颗子自尽”作劫材，由于眼空是无法自补的劫材，假生的劫就撑不住，假生仍然是死棋。应氏规则提出“隔虚提劫”，是为了增加假生在全局紧气下仍然是死棋。如果应老先生能够看到尸颤现象和序列号俩位棋友的杰作，肯定会对隔虚能否提劫采取谨慎的态度，因为“隔虚提劫”与“禁变穷”相抵触。“隔虚提劫”远不及“禁变穷”来得重要，“禁变穷”不能放弃，“隔虚提劫”可以放弃。我想如果应老先生再世，他也会赞成用“颗子自尽”来代替“隔虚提劫”的，因为允许“自填满”本来就是他提出的，从允许“块子自尽”到允许“颗子自尽”是逻辑的延续。很长时间，我们不明白“颗子自尽”有什么用，今天“颗子自尽”终于有了真实的含义。以前，不允许“颗子自尽”是怕有人不断的自尽而无法终局。现在有了“禁全同”，如果有两块棋4个眼空，颗子较多只能自尽4次，到第5次就全同了被禁，不会无法终局。而取消“禁着点”对实战不会产生任何不利影响，反而会增加棋局的变化，也使规则更为简洁。围棋是模拟战争的游戏，现在自杀性袭击已经成了一种常见的攻击手段，围棋应该允许“块子自尽”和“颗子自尽”!