臣信会计专注于：会计级职称、注册会计师、主办会计、真账实操、财税管理、投融资研修等培训。是专门从事会计培训、管理培训、企业内训、财务顾问、代理记帐、管理顾问的综合性财务公司。

　　臣信会计培训机构，隶属于安徽臣信教育有限公司.臣信会计培训创立于2001年，臣信会计培训学校斥资自行研发多模块实战智能操作平台、模拟防伪开票系统、模拟纳税申报系统、出纳实战系统、考证类题库系统，旨在加强学员的实务动手操作能力和财务专业技能素养。同时，公司结合当前财税政策的变动，课程全面出新升级，推出涵盖面授、在线直播、录播课、40多行业真账实操（全部版权保护）、财经题库、讲义、在线答疑等多个实战平台资源，通过面授、PC端、移动手机端、平板端等多种方式全方位服务于公司学员

　　学会计为什么选择臣信

　　1.税控开票站还原税控开票流程，解决学员常见的开票问题，帮助学员迅速掌握税控开票软件技巧

　　2.真账实战智能云平台真账实操2个月，工作经验抵5年，40+行业实操真账实训，随时随地学

　　3..合肥臣信会计自创11级课程，5步实操，6步考证教学法，从“教”为中心转变为以“学”为中心，实现线上+线下相互结合的授课方式

　　注册会计师如何应对提起的诉讼

　　避免法律诉讼一

　　必须建立健全注册会计师事务所质量控制制度

　　注册会计师事务所跟一般的公司、企业不同,注册会计师事务所管理工作的核心是质量管理。若注册会计师事务所质量管理不严,可能会因某一注册会计师或某一部门导致事务所遭受法律诉讼,因为很多委托项目都是由多名注册会计师及助理人员共同完成的。所以,注册会计师事务所必须建立健全一整套严密、科学的客户风险等级评价和管理制度、评价被审单位制度、例外或重大事项请示报告制度、质量考核评价与惩罚制度、技术支持与咨询制度,落实复核制度、注册会计师签名制度,并把这些制度推行到每个人、各部门、每项业务,使注册会计师按专业标准执业,增加注册会计师事务所的工作质量。

　　注册会计师事务所必须与委托人签订业务约定书,取得管理当局说明书

　　业务约定书是确定注册会计师和委托人的责任的具有法律效力的文件。如出现法律诉讼,业务约定书是确定双方应负责任的重要依据,它可以将审计损失减少到较低限度。而管理当局声明书的主要内容是以书面的形式确认被审计单位在审计过程中所做的各种重要陈述或增加。它虽然属于内部证据,但可作为证明会计责任的有力证据。注册会计师事务所承办任何业务,都应按照业务约定书准则的要求与委托人签订约定书,并在审计过程中取得管理当局声明书,从而将发生法律诉讼时的损失减少到较低限度。

　　注册会计师事务所必须审慎选择被审计单位

　　通过外注册会计师法律案例我们可以看出,注册会计师若想避免法律诉讼,必须慎重地选择被审计单位。注册会计师在接受委托之前,应采取与前任注册会计师联系等措施,评价管理层的品格,搞清其委托的真正目的,尤其是执行特殊目的的审计业务和被审计单位变更会计师事务所时更应如此。另外,对陷入财务和法律困境的被审计单位要特别注意。外历绝大部分涉及注册会计师的诉讼,都集中在宣告破产的被审计单位。

　　避免法律诉讼二

　　建立、健全会计师事务所质量控制制度

　　一个会计师事务所的各项管理工作的核心是质量管理,审计质量越高,发生诉讼的可能性越小;反之,发生诉讼的可能性就越大。如果一个会计事务所质量管理失控,很可能因某个注册会计师或一个部门的原因导致整个会计事务所遭受灭顶之灾。因此，建立健全单位内部控制制度,是减少舞弊机会、防范风险的有效措施。会计师事务所必须建立、健全一套严密、科学的内部质量控制制度,并把这套制度推行到每一个人、每一个部门和每一项业务,迫使注册会计师按照专业标准的要求执业,增加整个会计师事务所的质量。

　　与委托人签订审计业务约定书

　　业务约定书是确定注册会计师和委托人的责任的具有法律效力的文件。会计师事务所在承办每项业务时,都应按照业务约定书准则的要求与委托单位签定约定书,如出现法律诉讼，业务约定书是确定双方应负责任的重要依据，尽可能把涉及法律责任的争议消灭在较初阶段,可以有效地避免不该由事务所承担的法律责任,在法律诉讼时也可将口舌之争减小到较低限度。

　　深入了解被审计单位的业务,审慎选择被审计单位

　　会计师事务所应建立企业资料库,在独立审计准则中就要求注册会计师对被审计单位经营的业务及所属行业的基本情况有深入的了解。中外注册会计师法律案例告诉我们,注册会计师如欲避免法律诉讼,必须慎重地选择被审计单位。一是在接受委托前,采取必要的措施了解会计主体的过去、现在经济状况:二是了解该单位管理人员的品行是否正直诚实,是否有虚饰报表的可能性,弄清委托的真正目的,避免掉入管理人员的陷阱;三是对那些陷入财务困境的会计主体要特别审慎,如认真审查其“或有负债”情况,将注册会计师可能发生法律诉讼的“隐患”降到较低;四是选择会计主体后,不得从事不能胜任的业务,不得对未来事项的实现程度作出增加,不得代行委托单位管理决策的职能。

　　避免法律诉讼三

　　1.以政府为主导推动审计准则的修订和完善。为了缩短这种差距，就需要对审计准则进行修改，使其符合不断发展的现实要求。在英美判例法下，法律实践往往成为推动审计准则前进的重要动力。处理具体案件时，法官根本上是从法的基本精神和公平的角度进行判定，使法律实践超越了审计准则。

　　但是，我国已成文法为主，加上会计事务所的素质不高，很难通过法律实践完善审计准则。因此，政府有关部门应该发挥主导作用，收集相关案例，征求会计职业界及公众意见，公平的权衡双方利益，使审计准则得到进一步完善，从而降低审计风险，更好地确定会计师法律责任，有效地指导司法实践。