1、老师，我是产品设计的。如果说我的一个作品得了奖项，我在作品集中是否可以适当的加个小小的奖项图标以给作品一个好的底子。比如我作品集的个作品得了red dot奖项，我可以在作品图上放reddot的标志么？

答：首先我的意见是这个奖项虽然很有名，你不能增加每一个看作品集的老师都知道。如果他们不知道的话你的这番苦心可能就白费了。我的建议是如果有获得什么奖的话，就在某一作品的一开头，页加一段说明性文字或者是加一个稍微大一点的图标或者logo，想办法在页说一下，但是也不用太在意这个。如果得了奖是一个好作品他们也能看出来，一味的想强调自己得了奖必要性也没有那么大，只要是在某一页说清楚就可以了。不过这个奖要在简历和文书的自我说明里提到，在这两份材料里面说清楚。

2、分析图部分的着重点怎么样让某个project的表达不会显得拥挤呢？因为似乎分析图放到比较合适似乎挺难的。

答：我觉得这个很难给你一个大而化之的总体的回答，那具体怎么样来说算是合适呢？我觉得人眼一眼看上去一行五六个，然后四五行就算是很多了。那如果多过这个可能每个就需要非常简单的，如果不简单的话那就是太复杂了。然后再一点就是，你在同一页可能要不去放两个矩阵的两种风格的分析图。就是排一页要排矩阵只排一个，不要多于一个，风格一变就显得乱了。

3、另外还有一个审查分析图到底大小合不合适的方式。如果你缩到了大小之后，线宽还是大于0.15，就是说细线宽还大于0.15的，那我觉得就可以。因为小于0.15的线比较难看到，其实小于0.35就有点难看到了，但是在做作品集时因为是数码所以可以考虑到0.15。比0.15还小的线那就说明这个图太小太挤了。

老师好，我是景观设计学生，想问一下景观类的作品集在作品类型上应该如何选择？如果总共5个作品的话，可以放1-2个建筑规划类的吗？如果都选择景观类作品的话，是否可以都是生态这一大类的作品呢？如果是生态修复、历史街区改造的这种截然不同的类型的话，又应该如何把他们串联起来呢？

答：首先个问题，作品类型如何选择。我认为选择你觉得好的作品，因为他们看的是你做一个设计师的潜力而不是你作为一个景观规划师的能力，我觉得这点很重要。你要表达的是你的设计能力，而不是你做某一类项目、作图的能力。

4、所以无论是建筑还是景观都是可以放的，那如果是五个作品的话一到两个建筑规划类的当然挺好的，但我可能要说五个作品做作品集或许会有一点点少。然后你要做的是有生态这个大的统领之后怎么样在每一个作品上细化讲一个不同的点，而且在每个作品都有不同的点之后你怎么样再低一点。就把这个不同点言简意赅的概述出来怎么样用图表现出来我觉得这个很重要。

那如果是生态修复历史街道，不同的类型的话怎么把他们串联起来？我觉得串联这个问题其实就是看你怎么编了。因为不同的项目之间很可能、很应该会有一些相同的着眼点，你要找出这个着眼点然后把他们串起来。这个着眼点可能是你对色彩比较感兴趣，比如生态修复我用什么颜色，我也是用一个市区的颜色，然后历史景观我也是喜欢有颜色的这可能是一个。那可能是你对这个人的视线的范围，视线的对象比较感兴趣，这个生态修复我考虑的是人怎么看这个东西，历史街区我考虑的也是怎么设置人怎么去看这个东西，然后怎么把这个观看的行为和景观结合起来。我觉得这个也是一个考虑点，就是你要自己考虑一下怎么样去串起来，要靠你的发挥和想象。

5、老师，我也是学景观的，前两天刚做了一个公园的设计，就是专业课老师布置的作业，我想让老师帮我看看各方面有没有问题。

答：首先你的排版要考虑打一个网格，因为现在每张图之间都没有一个对齐的关系，所以出来后图面效果显得有点乱，然后用的底图的分辨率要高一点。因为你张和第二张的底图分辨率都很低，这样的情况下可以考虑宁可留白。分辨率低会显得你的图稍微糙一点，另外就是可能要考虑一下怎么样去修改图面效果。就是怎么样用illustrate调整线宽，颜色的统一等等，这个可能需要多一些考虑但是我觉得是一个逐渐的练习和学习过程，所以也不用太着急。多看一些比较的作品然后逐渐的去模仿他们。

6、老师您好，我想问下作品集里的4个建筑作品需不需要找一个共同点将他们串起来，然后在作品集页说明一下这个主题？

答：如果只有四个可能偏少，要考虑一下再加作品，这是其一。其二是你这个共同点能不能找到，能找到的话我觉得可以找，找不到不要太勉强，太牵强的话看起来会显得怪怪的。如果真找不到，你的作品集整个有一个结构就可以了。在作品集页说明一下这个主题，比如叙事，但是找不到一个强有力的论点去证明你有这个主题的话就不要贸然的去在页再加一个加强说明。如果你真的能找到，有一个加强说明你就考虑页要怎么放一张很帅的图或者是放四张简略的图。

7、老师，作品集里的分析图风格统一比较好么？因为有个项目的分析图模仿的big风格，不知道其他项目要不要统一起来？

答：我觉得分析图统一风格当然好，但是取决于你之前都是什么风格以及要补多少图。如果你每一个作品集都需要补分析图的话那我认为风格相对统一是比较好的。但说到这个我要格外指出一点就是，big的分析图有点过于幼稚，然后在很多大学里面其实是不是特别讨好，所以你可以用big风格但是一定要在其风格上加以深化，可以跟自己的辅导老师沟通一下怎么样能够做的超越一点。因为那个太简单了，一看就是给客户的不能够完全的体现建筑师的思维。

8、有种说法是申请外国的学校老师都会对风的作品很感兴趣，所以好要放一个 ，那是不是现在这种风格的作品仍然可以比较容易的吸引他们的注意呢？如古建筑古典园林设计。

答：我不能完全同意这种说法，因为这取决于你的风作品是模仿还是创新。假如你只是单纯模仿，外国老师很可能认为很俗，不会认为是好设计。假如你真的对的山水园林空间有自己的分析理解，在分析基础上做了重新的诠释，而且不是靠符号性的东西去诠释的话，老师可能会认为比较有意思。但这个情况对设计的要求很高，你是否能达到这个程度需要思考。放一个古典园林设计的作用可能就是不增不补，仿古风格的设计不会给你作品集加太多分，不会扣分但也不一定会有增添的效果。